Ultimas Noticias

sábado, 27 de febrero de 2016

¿Por qué todos los actores y actrices nominados a los Oscar son blancos?

Boicot en Hollywood: ¿por qué todos los actores y actrices nominados a los Oscar son blancos?

Spike LeeImage copyrightAP
Image captionEl director Spike Lee anunció que no acudirá a la gala de los Oscar.
La reacción fue inmediata. A las pocas horas de conocerse la lista de nominados a los premios Oscar -que se entregan el próximo 28 de febrero en Los Ángeles, California- cientos de miles de internautas utilizaron el hashtag #OscarsSoWhite (Oscars tan blancos) para mostrar su descontento en las redes sociales.
Querían protestar por la falta de diversidad racial entre los aspirantes a los premios que entrega la Academia de Cine Hollywood (AMPAS, por sus siglas en inglés), que este año llegan a su 88º edición.
Por segundo año consecutivo, los 20 nominados en las categorías interpretativas de los Oscar son actores y actrices blancos de ascendencia europea, algo que tan sólo había ocurrido en dos ocasiones entre 1998 y 2014.
Will Smith y su esposaImage copyrightAFP
Image captionMuchos pensaban que Will Smith iba a ser nominado a los Oscar este año.
Ello hizo que el director de cine Spike Lee y Jada Pinkett Smith, esposa del actor Will Smith, anunciaran que no piensan acudir a la ceremonia de entrega de los galardones.
Chris Rock, el humorista afreoestadouinidense que presentará la gala, también hizo alusión a la falta de diversidad en su cuenta de Twitter, igual que el actor Don Cheadle, entre otros.
La controversia desatada por las nominaciones a los Oscar ha hecho que la cuestión de la falta de diversidad racial se haya convertido de nuevo en un tema de conversación en Hollywood.
Ante la polémica, AMPAS aprobó unas medidas que buscan revertir la situación. Por ejemplo, se ha trazado el objetivo de contar entre sus miembros con el doble de mujeres y de personas de razas diversas para el 2020.

Una academia de hombres blancos

Los medios en EE.UU. han señalado que el hecho de que todos los actores nominados sean blancos no debería causar sorpresa, si se tiene en cuenta que la mayoría de los miembros de la AMPAS -que viene a ser un reflejo de la industria cinematográfica de Hollywood en general- son hombres caucásicos.
Evento de la Academia de HollywoodImage copyrightGetty
Image captionEsta es una escena habitual en la AMPAS, en donde más de un 70% de los miembros son hombres blancos.
Un estudio de 2012 del diario Los Angeles Times señalaba que el 94% de los miembros de la Academia de Hollywood con derecho a voto son blancos y de ellos un 77% son hombres.
Tan sólo un 2% de los votantes son de raza negra y menos del 2% es de origen latino, según el mencionado estudio.
Los entendidos señalan que la misma situación se da en los cuadros directivos de los grandes estudios de cine, en los que hay muy pocos ejecutivos que sean mujeres u hombres pertenecientes a minorías.

Papeles para blancos

Si la Academia de Hollywood es un reflejo de la industria del cine, se puede asegurar que la falta de diversidad racial no se limita a los altos ejecutivos de los estudios.
OscarsImage copyrightGetty
Image caption"The Revenant" encabeza las nominaciones a los Oscar este año con 12 menciones.
Según el Los Angeles Timesalrededor del 90% de los integrantes de las 15 ramas en las que se dividen los miembros de la AMPAS -que representan a actores, compositores, guionistas, etc…- son blancos.
Esta homogeneidad que se da en Hollywood nada tiene que ver con la composición demográfica de EE.UU., país en el que los latinos y los negros suponen el 17% y el 12% de la población respectivamente.
Además, los blancos controlan un negocio cuyos ingresos dependen de forma fundamental de la minorías, que ya que éstas representan el 51% de los espectadores que acuden a las salas del cine.
¿Y qué ven los ciudadanos pertenecientes a minorías cuando van a ver una película de Hollywood? Más y más actores blancos.
Estatuillas del OscarImage copyrightGetty
Image captionEste año los 20 nominados en las categorías interpretativas de los Oscar son actores y actrices blancos.
Una investigación de la Universidad del Sur de Califiornia (USC, por sus siglas en inglés) analizó los 100 filmes más taquilleros de 2013 y encontró que tan sólo un tercio de los papeles son interpretados por actores hispanos, negros o asiáticos.
Según el mismo estudio, los actores latinos tan sólo aparecían en el 4,9% de los papeles, en muchos casos interpretando a personajes estereotipados: ellos, delincuentes y jardineros; ellas, bombas sexuales.

Miedo al cambio

Por otro lado, una investigación sobre la diversidad racial elaborada en 2014 por la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA, por sus siglas en inglés), concluyó que "los que toman las decisiones en Hollywood tienden a rodearse de gente con la que se sienten cómodos, gente que piensa y a menudo se parece (físicamente) a ellos".
Cheryl BooneImage copyrightGetty
Image captionTras la polémica, Cheryl Boone Isaacs anunció medidas para que haya más diversidad entre los aspirantes al Oscar.
Algunos expertos creen que esta falta de diversidad en la gran pantalla puede estar relacionada con la apuesta de los estudios por fórmulas que saben que funcionan bien en taquilla.
Al parecer, dar papeles protagónicos a actores pertenecientes a minorías es un riesgo que muchos en Hollywood no quieren asumir.
"Los estudios son negocios. Hollywood tiene una larga historia de hacer películas para las masas y el gran cambio en la última década ha sido que ahora hacepelículas para el mercado global", señalaba el año pasado en una entrevista con el diario Huffington Post el productor Mitchell W. Block.
OscarImage copyrightReuters
Image captionLos 20 nominados en las categorías interpretativas de los Oscar son actores y actrices blancos de ascendencia europea.
"Pero eso no significa que porque China sea el mayor mercado vayan a contratar a actores chinos. No atraerían a la audiencia en EE.UU. y Europa", apuntaba Block.
Rebecca Sun, periodista de la revista The Hollywood Reporter, cree que lo que sucede en la industria del cine es lo mismo que pasa en general en EE.UU., "donde tradicionalmente en las esferas de poder han dominado los hombres blancos, a los que les resulta más fácil tener carreras profesionales exitosas".

¿Cuestión de tiempo?

"En la industria del cine, como en cualquier otra industria, que haya más diversidad llevará tiempo", apunta Sun en conversación con BBC Mundo.
"Por ejemplo, muchos de los miembros de la Academia representan a la vieja guardia. Cada año entran nuevos miembros y creo que hay un esfuerzo para que haya gente más joven y diversa, aunque todavía no se nota".
Sun cree que el que no haya intérpretes de minorías nominados a los Oscar está relacionado con que "no se producen películas para esos actores".
Estatuillas del OscarImage copyrightGetty
Image captionEntre 1998 y 2014, sólo en dos ocasiones hubo Oscars tan poco diversos como los de las dos últimas ediciones.
"Parece que los estudios tienen miedo a hacer una película protagonizada por un actor de una minoría o con un argumento centrado en una minoría, porque creen que sólo va a atraer al público de esa minoría".
Sun opina que la falta de diversidad en los Oscar es una muestra de la"desconexión" entre la Academia de Hollywood y el público.
Por su parte, Jenelle Riley, de la revista Variety, considera que aunque las cosas están cambiando, "a lo largo de la historia Hollywood ha sido un lugar muy blanco".
"Durante décadas casi no se vio a actores negros o hispanos en la gran pantalla y tampoco había directores de esas minorías", apunta la periodista.mbros es lento y cree que las polémicas de los dos últimos años son "un toque de atención" para la institución.
"Incluso la presidenta de la Academia, que es negra, reconoció que hay que reflexionar sobre lo sucedido".
¿Volveremos a ver el hashtag #OscarsSoWhite durante la gala de los Oscar del 28 de febrero?

viernes, 26 de febrero de 2016

¿Cuánto cuesta ganar un Oscar?

¿Cuánto cuesta ganar un Oscar?

OscarImage copyrightGetty
Image captionLa ceremonia de entrega de los premios Oscar 2016 será el domingo 28 de febrero.
Cada año, los estudios cinematográficos gastan millones de dólares haciendo campaña para llegar a los cerca de 6.000 votantes de los premios Oscar, con la esperanza de ganar su reconocimiento. Pero, ¿funciona?
El caso de una actriz que pagó su propio aviso para solicitarle a los votantes del Oscar que consideren su actuación y el del productor de Hollywood que fue vetado de la ceremonia por hacer campaña en contra de una película rival son solo dos de los más conocidos intentos por influenciar a este selecto grupo de electores.
Según estimaciones, Hollywood gasta entre US$100 millones y US$500 millones en un año en hacer campaña con los votantes de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas.
Este no es un tema que le guste conversar a los jefes de los estudios. Pero el productor cinematográfico y bloguero Stephen Follows ha recolectado datos anónimos provistos por algunos de sus colegas de la industria al respecto.
Follows asegura que una campaña exitosa para mejor película cuesta unos US$10 millones. La mayoría del dinero va a publicidad, medios de comunicación, estrellas cinematográficas y publicistas.

"Para su consideración"

Durante la temporada de los Oscar, los estudios pagan de forma agresiva por avisos en la prensa especializada. Su objetivo es recordarles a los votantes con gentileza los méritos de sus películas y de las actuaciones de sus estrellas.
Image captionLa frase "para su consideración" es actualmente un cliché de Hollywood en sí mismo.
La frase "para su consideración" impresa en carteles y avisos es hoy en día un cliché de Hollywood en sí mismo.
Un aviso en la portada de Hollywood Reporter durante la temporada de los Oscar se estima que puede costar hasta US$72.000. Es probable que la revista Variety cobre un monto similar.
En 2011 la actriz Melissa Leo, frustrada por la escasa cobertura que estaba recibiendo de parte de los grandes medios, pagó por sus propios avisos para promocionar su actuación en la película The Fighter ("El peleador" en México, "El ganador" en Argentina).
Si bien algunos la acusaron de romper con los protocolos, lo cierto es que su estrategia funcionó y ese año ganó el Oscar a mejor actriz de reparto.

¿Juego sucio?

Dentro de este sistema, existe un lado oscuro protagonizado por un grupo selecto de consultores de los Oscar cuyo trabajo es meter las películas en las mentes de los miembros de la academia.
Se les paga entre US$10.000 y US$20.000 por película, pero pueden fácilmente duplicar o triplicar el honorario si el cliente es nominado o gana.
Estos consultores "son publicistas muy bien pagos que conocen a los miembros de la academia, saben cómo llegarles y qué les gusta", dice Gayle Murphy, periodista de Hollywood.
El soborno está prohibido, por supuesto, pero los votantes dicen que son abrumados con regalos de cara a las nominaciones.
"He recibido libros, libros de cocina y de todo incluyendo preservativos", dijo un votante anónimo a Hollywood Reporter en 2013. "Es ridículo".
Según las reglas oficiales de la academia, revisadas en 2011, todo intento directo de influenciar los votos vía correo electrónico o teléfono está prohibido.
Cada año los miembros de la academia son invitados a proyecciones exclusivas en Los Ángeles, Nueva York o Londres. A menudo las estrellas van en persona o conceden entrevistas con la audiencia.
Sin embargo, luego de que los nominados son anunciados, los estudios no tienen permitido realizar proyecciones con comida o bebida gratuita, una táctica frecuente en el pasado.

Comentarios y rumores negativos

Los comentarios, ya sean directos o publicados en las redes sociales, que intenten"proyectar una luz negativa o despectiva" en películas rivales están particularmente mal vistas en la academia.
OscarImage copyrightGetty
Image captionGanar el Oscar a mejor película puede aumentar en US$3 millones la taquilla del filme.
En 2010 se le prohibió la entrada a la ceremonia de los Oscar a Nicolas Chartier, uno de los productores detrás de la película The Hurt Locker ("Zona de miedo" en México, "Vivir al límite" en Argentina).
El productor había enviado un correo electrónico pidiéndoles a los votantes que apoyen su película por sobre "un filme de US$500 millones", una referencia clara a "Avatar", también nominada a mejor película ese año.
The Hurt Locker terminó ganando como mejor película y Chartier recibió la estatuilla un mes después de la ceremonia.
Sin embargo, se cree que este tipo de prácticas no son excepcionales. De hecho, es probable que los consultores de los Oscar sean en parte responsables del flujo constante de noticias negativas que aparecen en los medios durante la temporada de premiaciones.
Ejemplos de ello fueron las acusaciones recibidas por Slumdog Millionaire("Quisiera ser millonario" en México, "¿Quién quiere ser millonario?" en Argentina) de pagar poco a sus niños actores y las críticas a Zero Dark Thirty ("La noche más oscura") por justificar la tortura.
Jennifer LawrenceImage copyrightReuters
Image captionLa juventud y el talento también ayudan a ganar un Oscar.

Cerrando cuentas

Entonces, ¿vale la pena la inversión? Los cálculos realizados por el analista de datos de Facebook Edmund Helmer sugieren que no.
Sin tener en cuenta otros factores, Helmer estima que ganar el Oscar a mejor película agrega sólo US$3 millones a la taquilla del filme, una cifra lejana de los US$14,2 millones que genera de incremento obtener una victoria en los Globos de Oro.
Patricia ArquetteImage copyrightAFP
Image captionEn 2015 Patricia Arquette ganó el Oscar a mejor actriz principal y dio un discurso a favor de la igualdad salarial entre hombres y mujeres en Hollywood.
El motivo puede ser que los Oscar son el cierre de la larga temporada de premiaciones, cuando en general ya pasó bastante tiempo desde el estreno de la película.
Un estudio distinto publicado en 2014 descubrió que ganar un premio de la academia aumenta el pago de un actor en US$3,9 millones, pero apenas enUS$500.000 en el caso de las actrices.
El responsable de este estudio, el académico Kevin Sweeney, dice que no puede explicar la discrepancia con certeza, pero que es probable que influyan las grandes diferencias de género que existen en la industria en favor de los roles masculinos.
Pero todo esto no es sólo por el dinero, por supuesto. En Hollywood es importante hacer política y recibir el reconocimiento de los pares.
Como escribe el propio Helmer, tanto los Oscar como los Globos de Oro "no son sólo una cuestión de vender más entradas para las películas que ganan. Los premios dan oportunidades a los ganadores y otorgan la incalculable gratificación de la victoria".

jueves, 25 de febrero de 2016

Oscars 2016: la historia de la joven que sobrevivió después de que su padre le disparó, la metió en una bolsa y la arrojó a un río

Oscars 2016: la historia de la joven que sobrevivió después de que su padre le disparó, la metió en una bolsa y la arrojó a un río


Saba Qaiser
Image copyrightAcademia de las Artes y las Ciencias Cinematograficas de Hollywood
Image captionSaba Qaiser aún no ha perdonado a sus atacantes, según Sharmeen Obaid-Chinoy.
Saba Qaiser, una paquistaní de 18 años, se casó en 2014 con el hombre del que estaba enamorada y que había sido su prometido durante cuatro años.
Pero su familia no estuvo de acuerdo con su decisión. Entonces la joven se escapó.
Por esas mismas fechas, la documentalista Sharmeen Obai-Chinoy estaba en su Paquistán natal.
Sharmeen llevaba mucho tiempo queriendo filmar un documental sobre las"matanzas de honor" en su país, los asesinatos de mujeres que "manchan" la honra de su familia y que suman unos 1.000 cada año, según cifras oficiales.
Pero quería narrarlo desde la perspectiva de una sobreviviente, algo difícil de encontrar dadas las estadísticas.
Una mañana la documentalista leyó en un periódico de la región paquistaní de Punjab que una joven había recibido un disparo en lo que parecía haber sido una matanza "de honor".
La víctima, según la noticia, se hallaba en un hospital local. Milagrosamente había sobrevivido.
Directora Sharmeen ObaidImage copyrightSHARMEEN OBAID
Image captionSharmeen Obaid-Chinoy ganó un Oscar en 2012 por su documental "Saving Face", sobre mujeres víctimas de ataques de ácido.
Obai-Chinoy fue a verla inmediatamente. La joven herida era Saba Qaiser, la misma que se había casado sin el consentimiento de su familia.
Su padre y su tío la habían encontrado después que huyera y habían intentado matarla por la "deshonra" que según ellos les había causado.
Su progenitor le disparó en la cara, la metió en una bolsa y la arrojó a un río.
Pero la bala solo le había abierto una mejilla. El agua fría del río la despertó, pudo salir y llegó a una estación de gasolina a pedir ayuda.
"La belleza de la historia es que los servicios sociales de Paquistán y el hospital del gobierno local la atendieron. La policía arrestó a su padre y a su tío, pero a causa de la debilidad de las leyes se les permitió salir libres", le explicó Sharmeen Obai-Chinoy a la BBC.
Río de PakistánImage copyrightAcademia de las Artes y las Ciencias Cinematograficas de Hollywood
Image captionEl padre de Saba la arrojó a un río como éste, pero la joven pudo sobrevivir.
La cineasta contó que cuando llegó a visitar a Saba, encontró a una "joven muy decidida" y días después comenzó a filmar el documental sobre matanzas de honor desde la perspectiva de esta joven.
El producto final se llamó "A Girl in the River: The Price of Forgiveness" (Una joven en el río: El precio del perdón), un corto documental que está nominado al Oscar.
El filme alerta sobre la impunidad que predomina ante estos asesinatos.
"Si un padre mata a su hija, ¿quién lo denuncia? La gente piensa que reportar el caso va a traer más vergüenza a la casa", explicó la cineasta.
Según la directora, la ley paquistaní permite "perdonar" al autor de una matanza "de honor".
Es decir, si un padre mata a su hija, la esposa puede perdonarlo, si un hermano mata a su hermana, los padres pueden perdonarlo y si un esposo mata a su esposa, los hijos pueden perdonarlo.
Por esta razón, Sharmeen cree que el número real de asesinatos en Paquistán supera las cifras oficiales.
"Uno ve que hay padres que han matado a sus hijas y que están caminando libremente. La sociedad no los ve como asesinos, sino como hombres honorables. Necesitamos meterlos a la cárcel", opinó.
Imagen del documental
Image captionUna de las escenas del documental, que se estrenará en marzo en el canal HBO.
Obai-Chinoy piensa que se debe eliminar el perdón de la ley y que esta costumbre se juzgue como un crimen contra el Estado.
"No hay matanzas 'de honor', son asesinatos premeditados a sangre fría", dijo.
El primer ministro paquistaní, Nawaz Sharif, ofreció su casa para el estreno del documental en su país y pidió que se corrija la ley que permite que los autores de los homicidios queden libres.
Obai-Chinoy comentó que al final del rodaje de su documental estaba caminando con la protagonista, Saba, y esta le dijo:
"¿Sabes? Yo perdoné a mi padre y a mi tío por la presión social y por mi familia,pero en el fondo de mi corazón, nunca serán perdonados".

Seguidores

Datos personales